El aspecto empírico de la teoría del valor: respuesta a Nitzan y Bichler

dc.contributor.authorCockshott, Paul
dc.contributor.authorCottrell, Allin
dc.contributor.authorBaeza, Alejandro Valle
dc.date.accessioned2022-11-10T17:07:42Z
dc.date.available2022-11-10T17:07:42Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionempirical verification and Marxist theory labour theory of value spurious correlation
dc.description.abstractLa teoría del valor trabajo, originada en los clásicos y reformulada por Marx, ha encontrado apoyo empírico en numerosos trabajos en los últimos treinta años. En diversas economías los sectores en términos monetarios están altamente correlacionados con los mismos en términos de valor trabajo. En su libro Capital as Power (2009), y en una subsecuente discusión en línea, Jonathan Nitzan y Shimshon Bichler afirman que tales resultados son inválidos porque los cálculos no obtienen resultados en valor trabajo, sino que se han correlacionado dos variables monetarias. También arguyen Nitzan y Bichler que las correlaciones son espurias por la presencia de una tercera variable. En este artículo se refutan ambas críticas y, consecuentemente, se refuerza el soporte empírico a la teoría del valor trabajo. [For the original exchange, see: "Testing the Labour Theory of Value: An Exchange" here: http://bnarchives.yorku.ca/308/]
dc.identifier.citationEl aspecto empírico de la teoría del valor: respuesta a Nitzan y Bichler. Cockshott, Paul and Cottrell, Allin and Valle Baeza, Alejandro. (2014). Investigación Económica. Vol. LXXIII. No. 287. March. pp. 121-142. (Article - Journal; Spanish).
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10315/40020
dc.titleEl aspecto empírico de la teoría del valor: respuesta a Nitzan y Bichler
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
498.pdf
Size:
654.81 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections