El capital como poder. Un estudio del orden y el creorden
| dc.contributor.author | Bichler, Shimshon | |
| dc.contributor.author | Nitzan, Jonathan | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-01T23:11:28Z | |
| dc.date.available | 2022-11-01T23:11:28Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description | absentee ownership accumulation benchmark bond bourgeoisie breadth business enterprise capital class corporation cosmology credit creorder crisis debt deflation depth differential dissonance vs. resonance dominant capital duality elementary particles equilibrium exploitation feudalism fictitious capital finance globalization goodwill government green-field hologram hype industry inflation institutionalism labour theory of value liberty markup mergers and acquisitions mode of power mode of production neoclassical economics neo-Marxism nomos normal rate of return oppression political economy politics vs. economics price productive vs. unproductive labour productivity profit real vs. nominal risk sabotage securities skilled vs. unskilled labour socially necessary abstract labour space stagnation stagflation state of capital stocks surplus value tangible vs. intangible assets technology uncertainty utility utils | |
| dc.description.abstract | Las teorías convencionales del capitalismo están sumidas en una profunda crisis: tras siglos de debates todavía son incapaces de decirnos qué es el capital. Tanto liberales como marxistas se refieren al capital como una entidad ‘económica’ que puede ser contabilizada en unidades universales de ‘utilidad’ o de ‘trabajo abstracto’. Pero estas unidades son totalmente ficticias. Nadie ha sido capaz de observarlas ni medirlas, y esto por una buena razón: no existen. Y dado que liberalismo y marxismo dependen de estas unidades inexistentes, sus teorías están suspendidas en el aire. No pueden explicar el proceso que más importa: la acumulación de capital. Este libro ofrece una alternativa radical. De acuerdo con los autores, el capital no es una entidad económica estrechamente identificable, sino una cuantificación simbólica del poder. Tiene poco que ver con la utilidad o el trabajo abstracto, y se extiende más allá de las máquinas y las líneas de producción. El capital, afirman Bichler y Nitzan, representa el poder organizado de los grupos del capital dominante para reconfigurar –o creordenar– su sociedad. Escrito en un lenguaje simple, accesible a lectores neófitos y expertos, este libro desarrolla una economía política novedosa. Conduce al lector a través de la historia, los supuestos y las limitaciones de la economía dominante y sus teorías políticas asociadas, examina la evolución del pensamiento marxista sobre la acumulación y el Estado, y articula una innovadora teoría del ‘capital como poder’, así como una nueva historia del ‘modo de poder capitalista’. | |
| dc.identifier.citation | El capital como poder. Un estudio del orden y el creorden. Bichler, Shimshon and Nitzan, Jonathan (2018). Traducción al español de Jesús Suaste Cherizola. Jerusalem and Montreal. The Bichler & Nitzan Archives. (Book; Spanish). | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10315/39905 | |
| dc.title | El capital como poder. Un estudio del orden y el creorden | |
| dc.type | Book |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1