De l’inégalité d’usage des dispositifs de prévention ciblés du VIH entre exilés homosexuels

Abstract

La découverte de la fonction préventive des traitements contre le VIH, il y a une quinzaine d’années, réactive peu à peu les stratégies de ciblage populationnel. Les personnes migrantes et les hommes ayant des relations sexuelles entre hommes (HSH) font partie des populations auprès desquelles le dépistage et l’accès aux traitements sont promus dans le but de maîtriser l’épidémie. Cet article repose sur l’ethnographie multisituée d’un dispositif destiné à « aller-vers » les hommes demandant l’asile au motif de l’orientation sexuelle. Il étudie, entre autres, les représentations d’un dispositif étiqueté « LGBT+ migrant » par les personnes à qui il s’adresse, ainsi que le poids des contextes et trajectoires de vie sur les usages du dispositif. Cette analyse montre que les usages dépendent en grande partie des dispositions économiques, scolaires, homosociales et préventives construites au pays et de la manière dont ces dernières agissent à la fois sur les parcours migratoires et les conditions de survie pendant la demande d’asile une fois en France. The discovery of the preventive function of HIV treatments some fifteen years ago has gradually revived population targeting strategies. Migrants and men who have sex with men (MSM) are among the populations among whom screening and access to treatment are being promoted in order to control the epidemic. Through a multi-site ethnography of a system designed for outreach to men seeking asylum on the grounds of sexual orientation, this article aims to study the diversity of uses made of the system and the meaning it has for users. Among other things, it enables us to study the perceptions of a scheme labelled ’LGBT+ migrant’ by the people at whom it is targeted, and how these vary according to context and life trajectory. This analysis shows that usage depends to a large extent on the economic, educational, homosocial and preventive arrangements established in the country and the way in which these affect both migration routes and survival conditions during the asylum application process once in France.