Gendron, Stéphane2010-04-122010-04-122009Proceedings of the 23rd International Congress of Onomastic Sciences978-1-55014-521-2978-1-55014-521-2http://hdl.handle.net/10315/3978L’étude que nous présentons repose sur l’élaboration de cartes de microtoponymes dans le canton de Grand-Bourg, plus précisément en limite des communes de Saint-Etienne-de-Fursac, Chamborand et Grand-Bourg (nord de la Creuse). Basées uniquement sur les résultats d’enquêtes orales effectuées de mai à juillet 2007, ces cartes offrent une représentation de l’espace nommé qui est sensiblement différente de la cartographie officielle (cadastres). A l’aide de ce vaste corpus (et de sa représentation cartographique), nous tenterons de définir les principales caractéristiques d’une microtoponymie essentiellement orale. Au-delà de leurs aspects fonctionnels, les microtoponymes sont au coeur du rapport que les hommes entretiennent avec la transmission, la mémoire. Car tout en structurant l’espace, ils font partie intégrante du patrimoine familial.frThe following articles are © 2009 with the individual authors. They are made available free of charge from this page as a service to the community under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivative Works license version 3.0. For full details go to http://creativecommons.org.licenses/ny-nd.3.0Chamborand (Creuse, France)Microtoponymy in Chamborand, FranceMicrotoponymie au sud de Chamborand, Creuse, FranceArticle