Le Guillou, Claire2010-04-122010-04-122009Proceedings of the 23rd International Congress of Onomastic Sciences978-1-55014-521-2http://hdl.handle.net/10315/4001De très nombreux aspects de l’oeuvre de George Sand ont déjà été étudiés. Mais de manière surprenante, l’onomastique chez George Sand n’a guère préoccupé, ni intéressé les chercheurs. Seul le choix de son pseudonyme a suscité de nombreuses gnoses. Et pourtant, les noms propres s’affichent chez George Sand dès la couverture : Indiana, Valentine, Jacques, Horace, etc. Est-ce à dire que la romancière n’a pas, comme Balzac ou Zola, fait grand cas du choix des noms de ses personnages ? Absolument pas, et elle s’en explique au début de son roman intitulé <Le Piccinino> (Paris, Michel Lévy Frères, 1869, T. I, p. 5): « […] le choix des noms est ce qu’il y a de plus embarrassant pour un romancier qui veut s’attacher sincèrement aux figures qu’il crée.» Nous tenterons donc de montrer à l’aide d’exemples précis et probants comment, dans son oeuvre vaste et colossale, George Sand choisit les noms et prénoms de ses personnages. Quelles sont les règles qui prévalent à ses choix? Soucis d’euphonie, de couleur locale, d’unité sociale, de quête identitaire, de réalisme ou d’idéalisme … Comment organise-t-elle la distribution des anthroponymes et avec quelle cohérence? Peut-on dégager des constructions types, des récurrences de prénoms significatives? En bref, comment se construit la nomination des personnages sandiens et comment la création d’anthroponymes nous fait-elle pénétrer dans l’univers romanesque de George Sand.frThe following articles are © 2009 with the individual authors. They are made available free of charge from this page as a service to the community under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivative Works license version 3.0. For full details go to http://creativecommons.org.licenses/ny-nd.3.0Literary OnomasticsGeorge SandNames in George Sand's WorkL'onomastique sandienneArticle